Clases de Finanzas

No Krugman, así no.

jordiandreucorbaton — Fri, 18 May 2012 08:16:46 +0000

Buenos días a todos,

Esta semana el Dr. Krugman hizo una afirmación en su blog personal que pronosticaba la salida de Grecia del Euro, el corralito en Italia y España, el pánico total, y la caída y destrucción del Euro. Lo hizo como aquel que no quiere la cosa, en 5 líneas. Ya se sabe, aquello de lo bueno, si breve, dos veces bueno… pero tal vez no tuvo en cuenta la importancia que se le da a su opinión, y la tormenta que puede generarse al son de sus palabras. Tampoco creo que en su blog, al lado de un anuncio de Amazon y uno de cócteles, sea la mejor manera de pronosticar el fin del mundo conocido… digamos falta de delicadeza.

Partiendo del hecho que los economistas no podemos predecir más allá del futuro inmediato en un entorno estable, y que en la situación caótica, irracional, llena de miedo y decisiones cobardes de gobernantes en la que nos movemos cualquier pronóstico, y la fiabilidad de los mismos, es más que cuestionable, debemos recordar otra cosa: a los economistas nos sale muy barato decir barbaridades, cometer errores… nadie nos va a hacer responder delante de un tribunal por negligencia. Si fuera así, muchas personas cerrarían la boca. (Debemos pensar que Krugman asesoró a Alan Greespan a alentar una burbuja inmobiliaria para salir de la crisis .com)

En tercer lugar, tener un premio nobel no te exime de decir o hacer tonterías. En un libro genial que recomiendo leer, “Allegro ma non troppo”, de C. M. Cipolla, el autor afirma tajantemente, y estoy de acuerdo, que existe el mismo porcentaje de inútiles e incompetentes entre los señores cuidan los jardines como entre los premios Nobel. Una prueba, LTCM (Long Term Capital Management), un fondo de inversión (Hedge Fund) asesorado por Scholes y Merton, nada más y nada menos que dos premios Nobel, fondo que realizaba estrategias de arbitraje, que perdió nada menos que 4600 millones de dólares en 1998 debido a la crisis financiera rusa, tuvo que ser rescatado por otras entidades capitaneadas por la Reserva Federal, y apunto estuvo de acabar con el sistema financiero de Estados Unidos.

Dicho esto, creo que el Sr Krugman se ha equivocado, ha pecado de simplificador y de falta de detalle en su análisis, pero sobretodo se ha equivocado con el formato, en la forma. También el desarrollo que presenta en sus 5 líneas de blog parece ser la única posibilidad, y no una trayectoria de entre muchas posibles, trayectoria final que únicamente dependerán de decisiones políticas (sí, he dicho políticas). Puede que Grecia salga del Euro, claro, y que entremos en pánico, claro… y que volvamos a cambiar cabras por kilos de tomates… todo es posible, pero debemos distingir entre posible y probable. No creo que se produzca una salida desordenada de Grecia (si sale), y un caos absoluto, porque espero que nuestros gobernantes estén a la altura para evitar eso, que sería castastrófico, también para EEUU, y para el mundo. Lo que sí está claro es que si seguimos generando discursos incendiarios y apocalípticos, sí vamos a conseguir que esa situación se produzca… las masas son irracionales.

Tampoco debemos caer en la tentación de no atender las bases económicas que subyacen en la afirmación de Krugman. No podemos mirar a otro lado, pues Krugman tiene razón en la situación delicada, de vida o muerto en la que nos encontramos. Grecia está mal, España está mal, Italia está mal… eso, lo sabemos todos… y creo que finalmente lo saben por fin muchos políticos. No quiero entrar en discusiones sobre cómo salir o no salir de esta situación, pues lo he tratado a lo largo de diversos artículos, lo que quiero hoy recalcar es destacar cual es el problema. El problema no es Grecia, no es Italia, no es España. El problema es la falta de confianza de inversores y ahorradores en la capacidad de Europa de solucionar sus problemas de forma conjunta; el problema es la desUE. Hace ya meses que lo dije, necesitamos políticos valientes que cojan el toro por los cuernos y que no escurran el bulto. Necesitamos decisiones claras, concertadas, y no voces que se contradicen entre sí y que responden lo que les apetece en función de qué rubita de ojos claros les pregunta. Señores políticos que deciden nuestras vidas, sean serios o apártense. Señores políticos, pónganse de acuerdo, establezcan un plan de largo plazo. No se engañen, esto no se va a arreglar en un año, ni en dos.

Hasta que no aparezca contundencia clara en las decisiones, iremos a golpe de timón, replegando y abriendo velas, intentando no naufragar. Mientras esa línea no se emprenda, iremos tapando agujeros, poniendo parches en la economía griega, en el sistema financiero español, en los bancos alemanes… y algunos se seguirán frotando las manos en la otra orilla del atlántico.

Un saludo y que nos cojan confesados.

MEJORAR EL MEJOR MUNDO (I)

jordiandreucorbaton — Fri, 11 May 2012 08:15:28 +0000

Buenos días,

Hoy os dejo con un artículo del Sr. Xema Cardona, investigador del equipo AIRE2010-07, compañero en la Universidad Rovira y Virgili.

MEJORAR EL MEJOR MUNDO (I)

El filósofo alemán G. W. Leibnitz fue el creador del “Optimismo Metafísico”, doctrina cuyo principal argumento sostenía que el mundo en el que vivimos es el mejor de todos los posibles. Doctrina que años después, Voltaire ataca irónicamente en su excelente obra: Cándido. Ciertamente, cuesta admitir que vivimos en el mejor mundo de todos los posibles, sobre todo cuando los recortes en sanidad y educación son recibidos con aplausos por ciertas autoridades políticas; cuando las nuevas exigencias de capital de las entidades financieras son satisfechas a costa de los ahorros de los depositantes; cuando se quitan derechos a los trabajadores, pero no se incrementa el control hacia los empresarios déspotas; en definitiva, cuesta admitirlo cuando el dinero se antepone a las personas.

Actualmente, nos está sobrevolando una oleada masiva de recortes sociales y medidas drásticas de ajuste, con el propósito de reducir los elevados niveles de déficit fiscal. De hecho, nos vendieron la idea de que mediante estas políticas restrictivas se calmarían los mercados financieros y volveríamos a la senda del crecimiento. Lejos de cumplirse estas predicciones (propias de la mejor comedia jamás escrita), el déficit a penas se ha reducido, los mercados están cada vez más inquietos y la situación económica no cesa de empeorar. Realmente, ciertos recortes eran necesarios debido a una economía sobredimensionada a causa de un periodo de crecimiento desmesurado. En el mismo sentido, ciertas reformas estructurales como la del mercado laboral o la del sistema financiero también eran (y son) necesarias (incluso otras pendientes como la del sistema de pensiones). Pero esta incesante obsesión por mermar y desprestigiar los servicios públicos no llevan a ninguna parte, a no ser que existan intereses privados inherentes. El gobierno, obligado por las autoridades europeas, ha optado por la solución fácil (aunque no eficiente): disminuir al máximo las prestaciones sociales, aunque no sus merecidos privilegios, por supuesto. Esto significa cerrar quirófanos, incrementar las tasas universitarias, disminuir la inversión en I+D+i, rebajar salarios a los funcionarios, privatizar empresas públicas, reducción de los presupuestos del estado, etc. En definitiva, una serie de políticas restrictivas que no hacen más que empeorar la demanda interna del país.

La necesidad de reducir el déficit fiscal es indiscutible, pero sí que es discutible la forma de llevarlo a cabo. Básicamente, existen dos vías: la primera es reducir el gasto, pero no de la forma fácil sino de la forma eficiente. Es decir, eliminar los costes innecesarios y gestionar los gastos con criterio. Esto requiere más rigor, profesionalidad y control, características indiscutibles de nuestra clase política. La segunda forma es la gran olvidada, la partida de los ingresos. ¿Y qué métodos tiene el estado para incrementar los ingresos? Principalmente vía impuestos. Pero no significa necesariamente que el gobierno deba incrementar la tasa impositiva, sino incrementar la recaudación fiscal vía impuestos de rentas del trabajo. Esto se resume en que el principal objetivo es reducir la tasa de paro, con lo cual conseguiríamos además una reducción del gasto en subsidios por desempleo. Sí, es una obviedad citada a menudo, pero aun así no se toman las medidas adecuadas, sino que paradójicamente se continúan haciendo recortes y más recortes. Para conseguir este objetivo, aparte de esperar a que surja efecto la tan esperada reforma laboral, deben tomar parte dos agentes fundamentales: la banca y nuestros socios europeos. Ya que el sector público no puede incrementar la inversión, debe ser el sector privado el que tire de ella, debido a su mayor capacidad de generar empleo. Para ello necesita que la banca, como principal exponente del sistema financiero, vuelva a cumplir con su principal objetivo: canalizar el ahorro hacia inversión productiva vía crédito (de hecho el BCE ha realizado dos grandes inyecciones de liquidez recientemente). El discurso de las entidades financieras, aparte de la elevada morosidad y los problemas del ladrillo, es que hay escasez de demanda solvente, y por lo tanto no están dispuestas a asumir riesgos elevados. Esto es cierto debido a que el consumo interno es prácticamente inexistente, pero muchas empresas (cada vez más) se apoyan en el comercio exterior. En este punto deben implicarse nuestros socios europeos, concretamente los que tienen tasas de crecimiento positivas. Es decir, estos países deben absorber gran parte de las exportaciones de las empresas españolas (si éstas no encuentran salida en otros mercados internacionales), las cuales además son más competitivas (aunque el incremento haya sido vía despidos). En definitiva, a través de la demanda externa debe empezar a girar progresiva y lentamente la rueda del consumo interno. Ahora bien, todo esto solo tiene sentido si las autoridades europeas quieren continuar con el euro y con un sector público potente. Si no es así, estamos yendo por el buen camino.

Hasta la próxima semana

Concepto Económico del Día (CED)-(VI)-Inversión no productiva

jordiandreucorbaton — Fri, 04 May 2012 08:31:15 +0000

Buenos días a todos,

Hace unas semanas comentamos qué era una inversión productiva. Hoy comentamos lo que es inversión no productiva.

Inversión no productiva o inversión financiera (definición formal): consiste en vincular activos líquidos a la adquisición de activos financieros, que son aquellos “pertenencientes a la hacienda pública, cuestiones bancarias, bursátiles, o relativas a grandes negocios mercantiles”.
Inversión no productiva o inversión financiera (definición informal): compra de activos que se negocian en los mercados financieros, y que supone por tanto, la colocación de ahorro en activos que prometen un rendimiento determinado. Podemos poner como ejemplo la adquisición de títulos emitidos por instituciones que necesitan dinero (acciones, obligaciones, participaciones preferentes, cuotas participativas, pagarés) o de otros activos complejos (futuros, opciones, warrants, etc.) Este tipo de inversiones serán las que analizaremos a fondo en este material.
Inversión no productiva o inversión financiera (desdefinición): acción consistente en depositar un dinero en un producto que no existe físicamente, que no se sabe nunca lo que vale, y que siempre baja de precio al día siguiente que lo has comprado. Acción de tirar el dinero por el retrete con glamour.

Un saludo y hasta la próxima.

Busca mi nick (jandreuco) en la Labolsavirtual y sigue las estrategias propuestas! Estaré encantado de contestar preguntas y dudas sobre la misma. (Ya hemos reseteado la cuenta! Empezamos el 1 de Marzo de 2012).

*Si deseas leer los artículos de forma ordenada y por temáticas utiliza las categorías que aparecen en el menú de la derecha de este blog: buena navegación!

*Si quieres proponer la temática de próximos posts házmelo saber utilizando el botón comentarios o por correo electrónico (jordi.andreuc@urv.cat)

Conferencia- Burbujas y cracks

jordiandreucorbaton — Wed, 02 May 2012 08:56:53 +0000

Buenos días todos,

Estoy acabando de preparar la conferencia de esta tarde. A las 18h, en el Casal de la Gent Gran de Cambrils, realizaremos la conferencia “Burbujas y cracks”. En ella repasaremos el crack del 29 a través de la historia de Johny y Mary… famosos allí por donde voy.

Ponente: Dr. Jordi Andreu Corbatón

Conferencia: “Burbujas y cracks”

Lugar: Casal de la gent Gran (Cambrils).

Un afectuoso saludo

Conferencia- Burbujas y cracks

jordiandreucorbaton — Sun, 29 Apr 2012 08:51:07 +0000

Buenos días todos,

El próximo miércoles 2 de Mayo, a las 18h, en el Casal de la Gent Gran de Cambrils, realizaremos la conferencia “Burbujas y cracks”, dentro de las actividades de las Aulas de Extensión Universitaria de la Universidad Rovira y Virgili. En ella repasaremos el crack del 29 y la locura de los bulbos de tulipán, para entender la crisis subprime, el porqué de la crisis de deuda, el porqué del desastre de Grecia, y que nos espera en el futuro. Nos vemos a las 18.00h!

Ponente: Dr. Jordi Andreu Corbatón

Conferencia: “Burbujas y cracks”

Lugar: Casal de la gent Gran (Cambrils).

Un afectuoso saludo

Aspectos Estratégicos (17)-El yo

jordiandreucorbaton — Fri, 27 Apr 2012 08:16:06 +0000

Hola a todos,

El concepto del Yo es un concepto que me ha apasionado desde que estudié la Filosofía de Descartes allá por el año catapún, y es un término que ha generado infinidad de controversias en el mundo filosófico. Hoy me gustaría hablar del Yo, no de mí, no me entendáis mal, sino de qué soy, qué somos, cómo somos como inversores. Para hablar del Yo me gustaría empezar recordando uno de mis libros favoritos, el principito, concretamente un pasaje del mismo en que el pequeño príncipe visita un rey:

“-No te vayas todavía -sugirió el rey, quien estaba muy satisfecho de tener un súbdito- Si te quedas, te hago ministro.

-Ministro de qué?  -De… de justicia! -Pero a quién podré juzgar?

-Eso aún no lo se-contestó el rey- Debo visitar a mi reino, pero estoy viejo, no tengo suficiente lugar para una carroza y me fatiga caminar.

-Yo ya he mirado, por allí tampoco hay habitantes -comentó el principito asomándose a fin de poder observar mejor el otro lado del planeta.

-Podrás juzgarte a ti mismo-replicó el rey- Eso es bien difícil, mucho más que juzgarse a los demás. Te diré más: si logras juzgarte bien a ti mismo, estarás frente a un verdadero sabio.”

Y precisamente esa es la clave que queremos tratar hoy aquí, saber juzgarte a ti mismo. ¿Cómo soy como inversor? ¿Soy temeroso, prudente, soy valiente? ¿Soy tozudo? ¿Soy imprudente, nervioso, influenciable? ¿Tengo mi criterio, creo a los demás, culpo a los demás? Qué soy, cómo soy, cómo veo el mundo influye de forma esencial en mi vida, en los objetivos conseguidos, en los errores cometidos… y por tanto también en el dinero que tengo, y en el que pierdo. La forma en la que me enfrento a los problemas, a la vida, la forma en la que me tomo las cosas afecta de forma esencial en mis resultados financieros, tal como vimos ayer en Constantí. Una forma de mejorar el trading, una forma de mejorar los resultados de mis inversiones, es, sin duda, estudiarte, y juzgarte a ti mismo. No empiecen a estudiar finanzas, no empiecen a leer estrategias de trading… empiecen estudiándose ustedes.

Si usted es imprudente tomará riesgos innecesarios que le pasarán factura; si usted es nervioso no podrá soportar las pérdidas, no invierta en bolsa por mucho que se lo diga su vecina. Si no tiene paciencia no invierta a largo plazo, no podrá esperar y liquidará en malas condiciones. Si tiene miedo venderá en el peor momento, en el mínimo absoluto. Si no acepta que usted se equivoca a menudo no rectificará sus errores, y estos se harán mucho peores… si no tiene criterio, siempre serán los demás los responsables de sus fracasos, nunca usted mismo…

En próximos posts iremos desgranando algunos de los secretos esenciales para conocernos como inversores.

Un saludo y hasta pronto

*Si deseas leer los artículos de forma ordenada y por temáticas utiliza las categorías que aparecen en el menú de la derecha de este blog: buena navegación!

*Si quieres proponer la temática de próximos posts házmelo saber utilizando el botón comentarios o por correo electrónico (jordi.andreuc@urv.cat)

Conferencia-Psicología y Finanzas

jordiandreucorbaton — Wed, 25 Apr 2012 08:29:04 +0000

Buenos días todos,

Esta tarde, a las 19h, en el local de la Sociedad Agrícola de Constantí, realizaremos la conferencia “Cómo evitar que nuestra psicología nos arruine”, dentro de las actividades de las Aulas de Extensión Universitaria de la Universidad Rovira y Virgili, conferencia que ya realizamos hace en Salou y Reus entre otras ciudades. Hablaremos de las “trampas” que nuestra mente nos pone y cómo no caer en ellas, pues, de hacerlo, se resentirá nuestro bolsillo.

Ponente: Dr. Jordi Andreu Corbatón

Conferencia: “Cómo evitar que nuestra psicología nos arruine”

Lugar: Sociedad Agrícola-C. Mayor (Constantí).

Un afectuoso saludo

Conferencia-Psicología y Finanzas

jordiandreucorbaton — Fri, 20 Apr 2012 08:24:12 +0000

Buenos días todos,

El próximo miércoles, día 25 de Abril, a las 19h, en el local de la Sociedad Agrícola de Constantí, realizaremos la conferencia “Cómo evitar que nuestra psicología nos arruine”, dentro de las actividades de las Aulas de Extensión Universitaria de la Universidad Rovira y Virgili, conferencia que ya realizamos hace en Salou y Reus entre otras ciudades. En ella hablaremos de las “trampas” que nuestra mente nos pone y cómo no caer en ellas, pues, de hacerlo, se resentirá nuestro bolsillo. Hablaremos de cómo los comportamientos de manada, al sesgo de confirmación, a los procesos de toma de decisiones financieras… nos llevan irremediablemente a desastres financieros, a perder nuestro dinero… y aprenderemos cómo no caer en esas trampas que la evolución nos pone.

Ponente: Dr. Jordi Andreu Corbatón

Conferencia: “Cómo evitar que nuestra psicología nos arruine”

Lugar: Sociedad Agrícola-C. Mayor (Constantí).

Un afectuoso saludo

Los diez mandamientos para sacar a España de la crisis (VII)

jordiandreucorbaton — Sat, 14 Apr 2012 09:45:35 +0000

Buenos días y gracias por volver de nuevo a mi blog,

La semana que viene tengo una semana complicada, con artículos por acabar, y presentaciones de alumnos en los diferentes cursos que imparto este cuatrimestre. Además, aprovechando que el tiempo está muy revuelto a nuestro alrededor, he decidido adelantar el post del viernes 20 de Abril a hoy sábado.

Hoy continuamos con la serie: “Los diez mandamientos para sacar a España de la crisis”. Recordemos que eran:

1-El primero, no amarás al mercado sobre todas las cosas.

2-El segundo, trabajarás los valores.

3-El tercero, consagrarás Europa.

4-El cuarto, honrarás la estrategia.

5-No matarás el futuro y remunerarás en función del esfuerzo.

6- Simplificarás, modernizarás y organizarás.

Y hoy, 7-El séptimo, gastarás mejor:

Hablemos de ese pasado cercano pero esplendoroso en el que oro corría por las calles, el dinero cambiaba de bolsillos, miles de grúas rompían el horizonte, y si levantabas suficientes piedras encontrabas tesoros. Hablemos de las épocas de la construcción de pabellones, de auditorios, de aeropuertos, la época de regalar ordenadores a cada niño, de la adecuación de aceras, de los AVEs, de los circuitos urbanos de Fórmula 1, de las Copas Américas, de las Expos del Agua, de los aeropuertos en cada esquina… hablemos de cuando éramos ricos, de cuando tirábamos el dinero, y quién más aceite tocaba, más se pringaba las manos. Hablemos de la riqueza, de cuando estábamos en la Champions PIB de los países mundiales. Mientras la crisis arrecia, debemos reflexionar sobre qué paso entre esa etapa de opulencia y la miseria que parece asomarse ahora en cada esquina. En primer lugar, debemos decir que NO todo el mundo participó de esa vorágine consumista y de nuevo rico, por tanto, no todo el mundo tiene la culpa, y NO todos deberían cargar con las consecuencias de esos excesos. Dicho esto, hablaremos de gastar mejor, por parte de aquellos que no lo hicieron. Es verdad que las familias españolas gastaron más allá de sus posibilidades, con endeudamientos extraordinarios que de los que ya avisaba el Banco de España, y que ahora están pagando las consecuencia, pero también es verdad que ese endeudamiento excesivo se propició por una política monetaria floja que favorecía extraordinariamente a Alemania, y que no se endureció, entre otras cosas, precisamente para no perjudicar el crecimiento alemán; y no es menos cierto que los garantes de la pasta, los supuestos especialistas financieros, financiaban a manos llenas, saltándose todo tipo de criterios de solvencia del deudor y con falaces o inexistentes sistemas de control de riesgo, creyendo que todo el monte es orégano, y bajo la bandera de “si no se lo dejo yo, se lo dejará el banco de al lado”. Pero también es verdad que entidades públicas (ayuntamientos, diputaciones, comunidades, estado), aprovechando los ingresos “recurrentes” y en crecimiento que producía un crecimiento económico importante, básicamente basado en la construcción y en la no-burbuja (¡por Dios!) inmobiliaria, se tiraron al monte a construir piscinas, hospitales, AVEs, aeropuertos, autopistas, y a patrocinar todo tipo de acontecimientos tan importantes para el ciudadano de a pié como la Copa América, instalaciones de costes anuales inasumibles ahora mismo y de productividad y capacidad de creación de riqueza escasa o nula. Pero tampoco es menos verdad que todo tipo de entidades financieras, especialmente las más arraigadas al territorio, festejaron y favorecieron ese despilfarro, en base a corruptelas y clientelismos políticos que se retroalimentaban. Malgastar el dinero de otros, el dinero de los ciudadanos, es robar. Gastar el dinero en servicios y construcciones inapropiadas es malgastar, un pecado inadmisible entre los defensores de lo común. No hablaré además, de si esos mismos gestores públicos, conectados espiritualmente con su halo de intocabilidad en el que han vivido algunos, desvían fondos hacia su bolsillo o malbaratan el patrimonio de todos en su propio beneficio. Lo peor de todo es que esa actitud era asumida y aceptada por la sociedad como normal, y “anda que tu no harías lo mismo si fueras político”, era una frase que te decía el menos pintado si criticabas en su día lo que creías un despilfarro. Señores y señoras, las grandes obras faraónicas vinculadas a grandes eventos deportivos (copas américas, atletismos, olimpiadas…) no está científicamente demostrado que generen riqueza, aunque políticos de todos los colores se inflen a repetirlo. Les envío todos los estudios que crean ustedes oportunos (descartando, eso sí, los de cifras infladas encargados por esos mismos políticos que apoyaban esos eventos). Señores y señoras, ¿alguien se ha parado a pensar, a estudiar cuánto genera un aeropuerto en mitad de un desierto? ¿Cuánto genera una infraestructura indecente como la del AVE que une tan importantes polos económicos como Tardienta o Puerto Genil, y que ha revitalizado la economía de cada pueblo por el que pasa? ¿Alguien se ha molestado en calcular de forma sensata el impacto económico de las infraestructuras, acontecimientos, inversiones que muchas entidades locales, comunidades autónomas y nacionales realizaron y defendieron? La respuesta es, básicamente, no.

Pero lo peor de todo es que esta forma de actuar despreocupada de sus consecuencias se sigue aplicando hoy en día, y sigue siendo la base de la política contraria en la que vivimos ahora: el recorte a golpe de sable o guillotina. Se sigue malgastando, pues, en ningún momento se tiene en cuenta ningún parámetro de eficiencia o de productividad a la hora de recortar. ¿Por qué no se plantean bajadas de sueldo a funcionarios en función de su no-productividad? ¿Porqué no se plantea seriamente cerrar o desmantelar infraestructuras o empresas en función de su aportación o no aportación al crecimiento? ¿Porqué no se establece un análisis sensato de efectos de esos recortes y se evita seguir malgastando? Porqué sí, seguimos malgastando… seguimos dedicando dinero a instituciones fantasmas, a proyectos no productivos, y quitamos de la misma manera dinero de proyectos, de investigaciones, de infraestructuras, que sí producirían crecimiento, que sí generarían riqueza y trabajo, que sí estimularían la economía y harían de nuestro país algo diferente de unos hacedores de paellas y pisos. Mientras se apliquen los recortes lineales en base a presupuesto, sin criterios de productividad, ni de impacto económico sobre el crecimiento, mientras se recorte de igual maneras partidas que son el futuro (como la investigación) o que son el presente (sanidad, educación), mientras no se entienda que no es igual de posponible una carretera en medio de la nada que una que vincula dos grandes clústers industriales con la frontera… mientras no se entienda esto, seguiremos malgastando, tirando el dinero, por mucho que recortemos.

Un saludo y hasta el próximo post

Las medidas que llevamos acumuladas:

1) Consenso político nacional y Europeo en la toma de decisiones de calado: se han hecho algunos pasos en la última reunión, pero aún son insuficientes.

2) Control e investigación profunda del mercado de CDS. Se ha hablado de que el BCE emita CDS, y se aprobó pedir los bonos implicados en las operaciones como garantía.

3) Eurobonos, que permitan la reestructuración de la deuda Europea a unos costes más adecuados y asumibles, que permitan la creación de un verdadero “activo libre de riesgo”. Ya hay algunas ideas muy interesantes sobre cómo hacer esto obligando a los países más endeudados a seguir políticas de contención y reestructuración, sigan por ahí. Debe acelerarse este punto, que es la solución a la crisis de deuda.

4) Comunicado del BCE de compra de bonos en mercado secundario y que se convierte en prestamista de última instancia.

5) Control estricto de la evolución de la Base Monetaria y Oferta Monetaria por parte del BCE después de las medidas anteriores, cuando sí pueden existir ciertas tensiones inflacionistas.

6) Desarrollo de una empresa de Rating Europea, que reduzca el dominio aplastante de las americanas.

7) Política Económica común y Ministerio Europeo de Economía.

8) Armonización fiscal Europea.

9) Desarrollo industrial y políticas de crecimiento una vez se haya solucionado la crisis de deuda europea. Se deben realizar políticas de estímulo de la economía.

10) Reestructuración de la economía española basada en criterios de esfuerzo y trabajo, a base de premios y castigos. Algunas ideas:

-Investigación y penalización de abusos en cajas y bancos quebrados y rescatados.

-Fusiones reales de las cajas faltantes, reducción de altos cargos, consejeros, consejos administración.

-Educación y formación que premie el esfuerzo y el trabajo duro.

-Sistema de productividad en funcionarios y trabajadores públicos (también electos): carnet por puntos.

11) Reestructuración, simplificación y ordenación del sistema legal: Nuestro sistema legal y jurídico es absolutamente infumable, tortuoso y complicado, hecho que genera vacíos legales, indefensión e inseguridad jurídica para particulares y empresas, y abusos por parte de aquellos que aprenden a caminar por encima de la línea.

12) Reestructuración y simplificación del sistema administrativo español caracterizado por ser lento, excesivamente normalista, burocrático e improductivo.

Repensar los procesos administrativos y burocráticos desde un prisma de eficiencia y productividad.
Introducción de las TIC y modernos sistemas de gobierno y gestión.
Reducción de estructuras burocráticas.
Interconexión de empresas e instituciones que participan en los mismos procesos administrativos

13) Reducción y modernización de nuestro sistema de gobernanza:

Eliminación de entes innecesarios y duplicados.
Reducción de altos cargos y organismos duplicados.
Eliminación de diputaciones, consejos comarcales, etc.
Definir claramente funciones, responsables, y sistema de rendición de cuentas ante la sociedad.

14) Modernización del sector inmobiliario y constructor en base a:

Empresas de energía renovable.
Empresas de construcciones respetuosas con el medio ambiente y eficientes energéticamente.
Segmento “Smart cities”.

15) Reformas en:

Liberalización de sectores y servicios regulados por colegios profesionales y corporaciones.
Reformas que reduzcan estructuras de partidos políticos y sindicados.

16) Inversión y gasto en función de la rentabilidad:

Estudios serios de impacto de inversiones y gasto
Control de cuentas exhaustivo de entidades públicas
Reducción de inversiones y gastos en proyectos de rentabilidad reducida
Inversión creciente en investigación y desarrollo
Inversión en educación

Concepto Económico del Día (CED) (V)-Inversión Productiva

jordiandreucorbaton — Fri, 13 Apr 2012 08:03:08 +0000

Buenos días a todos,

Hoy volvemos a definir conceptos esenciales en finanzas. Hace algunos meses definimos el concepto general de inversión. Una inversión, tal como la definimos, puede ser básicamente de dos tipos: inversión productiva e inversión no productiva. Hoy dedicaremos este post a hablar de la inversión productiva:

Inversión Productiva (definición formal): consistente en vincular activos líquidos en la adquisición de activos, que serán incorporados a tareas productivas concretas.
Inversión Productiva (definición informal): compra de bienes (materiales o inmateriales) que servirán para producir bienes o servicios que esperamos comercializar. Ejemplos: compra de una determinada maquinaria para producir, la inversión en patentes, la compra o construcción y mantenimiento de una fábrica, etc.
Inversión productiva (desdefinición): consiste en, creyéndote el rey del mambo, meter dinero en un proyecto con el que te vas a retirar forrado de dinero; es necesario la compra de los activos para realizar un producto o servicio, activos que te vas a poder comer con salsa barbacoa cuando te des cuenta que esto de ser empresario no es tan fácil como parecía.

La semana que viene explicamos inversión no productiva.

Un saludo

*Si deseas leer los artículos de forma ordenada y por temáticas utiliza las categorías que aparecen en el menú de la derecha de este blog: buena navegación!

*Si quieres proponer la temática de próximos posts házmelo saber utilizando el botón comentarios o por correo electrónico (jordi.andreuc@urv.cat)